|
Двигатели для полётов в космосе
|
|
|
sgx
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 05:40 | Сообщение # 271
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) Почти решила, вот только ничего нового не дала что можно померить, а то что дала -- пока не проверяемо физически.
Ну вот круто. По крайне мере теоретики струнных теорий верят в них очень и они же были или даже есть популярны в научных кругах, над ними многие работают и в оксфорде тоже. Там же как раз об этом и говорят в документальном фильме BBC про струнную теорию. А ещё есть книги Брайна Грина, он же там один из ведущих теоретиков. Quote (Оби_Ван_Кеноби) которая позволяет транспортным средствам и кораблям двигаться за счет гравитационного поля планеты.
Ну и как на таких прилететь в другую звёздную систему? По любому натолкнёмся на проблему со скоростью света :-)
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
vellex
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 05:47 | Сообщение # 272
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 232
Статус: где-то там
|
Quote (Оби_Ван_Кеноби) Репульсорный двигатель основан на технологии антигравитации и создаёт поле, противодействующее гравитации.
Представьте нам пожалуйста технологию, может быть я чего-то пропустил в мире. 
vellex
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 05:51 | Сообщение # 273
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) Представьте нам пожалуйста технологию, может быть я чего-то пропустил в мире.
Но это ведь абсолютно то же самое, что конденсаторы энерции. По крайне мере в научно популярных док фильмах именно так и рассказывают об их устройстве. Есть поле, компенсирующее гравитационное и всё. И видимо такие движки в sg-1 просто являются аналогами конденсаторов энерции, что у всех там есть. Странно что наши их не используют.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
vellex
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 06:11 | Сообщение # 274
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 232
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Но это ведь абсолютно то же самое, что конденсаторы энерции. По крайне мере в научно популярных док фильмах именно так и рассказывают об их устройстве. Есть поле, компенсирующее гравитационное и всё.
Не понял, подробней можно или ссылку кинь где почитать. 
vellex
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 09:02 | Сообщение # 275
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Меня уже давно все мучают этим фильмом, я его случайно увидил по телеку, но не могу найти в сети и даже название вспомнить не могу. Но там много чего интересного показали, например лабалаторию то ли в чекаго, то ли в калифорнии, где экспериментируют с энергощитами, и даже прототип показывали, которые создаёт поле на короткий промежуток времени, ну с яблоко размером. Ну а что тут понимать.
Например
U = x^2 i + sin(y) j - J(z)*Г(z^2) k
А = -x^2 i + sin(y) k + J(z)*Г(z^2) k Два векторных поля. В одном месте они полностью компенсируют друг друга. Ну то есть там 0 тупо будет. Ну я так и понимаю то, что выше описано. Так же и искусственная гравитация работает на коробле. И вобще ведь тут идёт речь о генераторах полей. Гравитационных, щитовых, времязамедляющих и других. Я думаю тут вобще стоит одна и та же технология древних. Ну видимо у них с единой теорией поля по луче вышло, чем у нас :-)
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
vellex
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 10:22 | Сообщение # 276
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 232
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Ну а что тут понимать.
Например
U = x^2 i + sin(y) j - J(z)*Г(z^2) k
А = -x^2 i + sin(y) k + J(z)*Г(z^2) k
Это что за формулки такие страшные?     Quote (sgx) Я думаю тут вобще стоит одна и та же технология древних. Ну видимо у них с единой теорией поля по луче вышло, чем у нас :-)
Сомнений нет. 
vellex
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 11:41 | Сообщение # 277
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) Это что за формулки такие страшные?
Но слова "поля компенсируют друг друга" я прямо так и понимаю, как например -1 +1 = 0.
Ну есть же теория полей (из мат. анализа). Я вот правда не в курсе является ли гравитационное поле векторным. Ну вроде бы да.
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
vellex
|
Дата: Понедельник, 17 Мая 2010, 12:10 | Сообщение # 278
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 232
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Я вот правда не в курсе является ли гравитационное поле векторным. Ну вроде бы да.
Если с позиции сил, то оно векторное. Однако суперпозиция (линейное сложение сил) действует покуда гравитация слабая. Как только поле становится выше критического, всё сразу резко усложняется и адекватное описание возможно токмо тензорами и в римановой геометрии. А там 10 (вообще конечно их 16-ть, но можно свести к 10) нелинейных дифференциальных уравнения 2-ого порядка с произвольными коэффициентами. Жесть!!! Причём полная. Самое смешное что из этих ОТО-шных уравнений следуют волны и я лично могу подтвердить что они следуют, но их до сих пор не обнаружили. И это серьёзный косяк!!! 
vellex
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Вторник, 18 Мая 2010, 05:06 | Сообщение # 279
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) Причём полная.
Да ладно, не интегральных же. И это ведь корректная задача :-))Quote (vellex) следуют волны
То есть гравитация это волны?
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
vellex
|
Дата: Вторник, 18 Мая 2010, 06:10 | Сообщение # 280
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 232
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) То есть гравитация это волны?
Не, это искривление пространства-времени, которое порождает волны.
vellex
|
|
|
|
|
|
sgx
|
Дата: Вторник, 18 Мая 2010, 16:25 | Сообщение # 281
|
|
math only
Группа:
Свои
Сообщений: 2399
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) Не, это искривление пространства-времени, которое порождает волны.
А вот это я уже в первый раз слышу. Искревление пространство времени суть любое движение. А волны, ну они вроде из квантов состоят. Как же знаеменитый эксперимент с интерференцией...
Враги Орай непрестанно и немилосердно пытаются отвлечь верующих от пути
|
|
|
|
|
|
vellex
|
Дата: Вторник, 18 Мая 2010, 18:37 | Сообщение # 282
|
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 232
Статус: где-то там
|
Quote (sgx) Искревление пространство времени суть любое движение.
Не совсем. Пространство-время по уравнениям ОТО приобретает кривизну при определенной величине и распределении энергии импульса системы. Если просто, то при наличии массы. Точнее ОТО прямо постулирует что масса -- это следствие искривления. Или даже так: масса -- это то, что мы воспринимаем, сталкиваясь с искривлённым пространство-временем. Quote (sgx) А волны, ну они вроде из квантов состоят.
Типа гравитоны для гравитации. Вот только ничего не получается с гравитацией. На ней схема "вторичного квантования" (название тут роли не играет, так получилось) не сработала. Quote (sgx) Как же знаеменитый эксперимент с интерференцией...
Ты про какой? 
vellex
|
|
|
|
|
|
elind
|
Дата: Вторник, 18 Мая 2010, 22:09 | Сообщение # 283
|
По ту сторону врат
Группа:
Свои
Сообщений: 408
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) Самое смешное что из этих ОТО-шных уравнений следуют волны и я лично могу подтвердить что они следуют, но их до сих пор не обнаружили. И это серьёзный косяк!!!
Вполне может быть, что скорость гравитационных волн (топологических преобразований пространства-времени) много выше световой, поэтому "напряжённость поля" в них намного ниже расчётной, вот и "не ловят" их.
истина поэтичнее всего, что есть в свете, особенно в самом чистом своем состоянии: мало того, даже фантастичнее всего, что мог бы налгать и напредставить себе повадливый ум человеческий.
Ф. Достоевский
|
|
|
|
|
|
ForgottenWarrior
|
Дата: Вторник, 18 Мая 2010, 22:49 | Сообщение # 284
|
Легенда Пегаса
Группа:
Свои
Сообщений: 2303
Статус: где-то там
|
А вот и нет! Скорость грави-волн тоже составляет 300 000! Так как это скорость ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ максимальна!
Древнее древнего Реальность может быть удивительнее любой фантастики
|
|
|
|
|
|
googleboot
|
Дата: Среда, 19 Мая 2010, 00:14 | Сообщение # 285
|
Участник экспедиции
Группа:
Свои
Сообщений: 185
Статус: где-то там
|
Quote (vellex) и продолжает подтверждаться каждый день в быту. С огромным удовольствием посмотрел бы на это  Quote (vellex) вот только как обосновать отрицательную плотность энергии? Ну отрицательный объем уже есть (парадокс с диском ) - Парадокс Эренфеста, думаю придумают... Quote (sgx) Я вот думаю: это же сколько плутония извести надо будет? Не полетаешь каждый день! Вижу две проблемы. Первая КПД, вторая перегрузки. В общем не катит  Quote (sgx) о большом шаге в сторону создания единой теории, что ваще просто счастье. Единственный способ построит такую теорию, это знать точно все механизмы мироздания, а так как люди умеют строить только модели, приближенно описывающие эти механизмы, то любая попытка создать такую теорию будет провальной и в ней всегда будут косяки и исключения. Quote (vellex) а то что дала -- пока не проверяемо физически. Т.е. она сейчас работает только на хлебушек теоретика |
|
|
|
|
