Сейчас на России-1 (это не Первый канал) "Специальный корреспондент" с Евгением Поповым. Бедолага американский журналист Майкл продолжает сокрушаться по поводу Крыма, доказывая, что американцы очень мечтали разместить в Севастополе свою базу.
Напомню только, что не у меня одного здесь желание как следует "отпинать" тебя.
Мы тут уже и угрожаем? Ну-ну Мало интеллекта так оно занялось раскидыванием угроз? Ну попробуй
ЦитатаМартуф ()
выпущенной в укропии
Еще один признак малого интеллекта Фантазии больше не на что не хватает? Езжай к братьям по разуму, к чебурашкам
ЦитатаStalkeRPrizraK ()
Операция «Urgent Fury» («Вспышка ярости») — операция вооружённых сил США по вторжению на Гренад
ок, были агрессии у США. Как я понял, просссровские силы устроили переворот и взяли курс на сближение с сср. И где связь с агрессией россии у нас? У нас же совершенно другая ситуация. Если 30 лет назад у сср был потенциал для роста, тогда их еще можно было понять, но в наших условиях Россия не имеет шансов на существенный прогресс, скорее наблюдаем регресс. Взятие курса на ЕС было еще в 1996 году, ничего для этого правда никто не делал, но мнение яныка что страна это разменная монета, 15 млрд и бесконечное царствование в таежном союзе, как Лукашенко, обернулось для него катастрофой.
ЦитатаDrRush ()
где это переписывали историю России, украинские источники не подсовывайте
Какие источники являются убедительными? Я уже давал европейский фильм про войну, из которой ты выделил лишь голодомор, не акцентировав внимание на других элементах.
Какие источники являются убедительными? Я уже давал европейский фильм про войну, из которой ты выделил лишь голодомор, не акцентировав внимание на других элементах.
книги, фильмы тоже можно, но там где будет показано где именно историю переписывали и как ее переписывали. Насчет фильма, ничего нового я не узнал, большую часть я узнал еще в школе, часть когда самостоятельно изучал тот период. Однако несмотря на все эти неприглядные моменты (допустим с катыньей) никто ничего не говорит о зверствах поляках с нашими военнопленными, когда большая часть из них погибла, никто не говорит о австрийском концлагере талергоф времен первой мировой, или же о геноциде буров англичанами (где об этом говорится мельком)... Никто не кричит об американском голодоморе, или же как бунтующих рабочих растреливали, никто не говорит о том что сша через нейтралов всю войну снабжал гитлера.
Добавлено (01 Ноября 2014, 08:43) ---------------------------------------------
ЦитатаANQUIETAS ()
но в наших условиях Россия не имеет шансов на существенный прогресс, скорее наблюдаем регресс.
и это говорит человек не замечая стремительной африканизации украины (в политико-экономическом смысле), нет я согласен у россии проблем вагон и маленькая тележка, но мы движемся вперед со скрипом слышным на весь мир, с матом но проблемы потихоньку понемногу начинают решаться.
Твоя "теория" нежизнеспособна, и все твои старания по навязыванию её здесь бесполезны.
Прости, не убедительно. Факты и только факты могут говорить о полезности того, о чем я тут постоянно говорю. Если у тебя есть факты, опровергающие мои слова, готов их изучить внимательным образом. На всякий случай напоминаю тебе, что факт – это утверждение, которое можно верифицировать. Всё остальное – домыслы или чья-то пропаганда.
Я бы поаккуратней относился бы к подобным публикациям. Если говорить об Екатерине, то ей и не требовалось обосновывать приобретение части земель Речи Посполитой. Это произошло после третьего раздела, которому предшествовали русско-польская война и два первых раздела. Особенно стоит помнить, что в третьем разделе принимала участие не только Россия, но и Европа. Что касается Крыма, то Европа признала его аннексию Россией после подписания Турцией Ясского мирного договора. Финская Московия? Серьёзно?!? Вроде уже все «переболели» «идеями» Фоменко?
Однако несмотря на все эти неприглядные моменты (допустим с катыньей) никто ничего не говорит о зверствах поляках с нашими военнопленными, когда большая часть из них погибла, никто не говорит о австрийском концлагере талергоф времен первой мировой, или же о геноциде буров англичанами
Посмотрю, попробую докапаться до правды. Эти твои слова скорее смахивают на ссрскую пропаганду, чем на реальные факты. Здесь разобраться надо, а не верить ахинеи, в которой оправдывается агрессия
ЦитатаМартуф ()
Сынуля, ты завязывай уже там с мастурбацией )
желторотик, молочко вытри сначала, не дорос еще материться. ты хоть знаешь что это за слово, первоклашка? Знаешь, можно ненавязчиво обзывать пользователя, но по сути не является прямым оскорблением, маневр на красной линии, но ее не переходить. Я не считаю, что перешел красную линию. Но посмотри, сколько раз ты ее уже перешел, при чем в самых грубых формах, не допустимым нормальным адекватным цивилизованным людям. Такое впечатление что ты из пещеры чисто русско-матерной вылез, и устроил понос слов здесь.
Посмотрю, попробую докапаться до правды. Эти твои слова скорее смахивают на ссрскую пропаганду, чем на реальные факты. Здесь разобраться надо, а не верить ахинеи, в которой оправдывается агрессия
о какой агрессии вы говорите? Если о разделе польши то я уже писал на этот счет. Невероятно историю зверств запада вы называете пропагандой, уверен если бы то же самое кричали англичане с амерами про ссср вы бы им поверили . И почитай историю, хотя бы не будешь нести ахинею. И пропадет уверенность что европа всегда соблюдала права человека и проч. как австрийцы в галичанах русских убивали. гуманизм по английски.
Официально в польских лагерях погибло около 20 тысяч красноармейцев. СССР не далеко ушел от поляков, расстреляв в Катыне 20 тысяч польских солдат и офицеров в 40-м году, при этом свалив всё на немцев. Талергоф – да, страшное было место. Что говорить, в прошлом все государства, Россия не исключение, вершили захватнические войны, аннексию и подавляли любую попытку сопротивления. Сегодня западный мир уже как 70 лет не помышляет ни о какой аннексии, в то время как один товарищ умудрился за 6 лет так поднасрать России, что ей придётся еще очень долго отмываться от этого дерьма.
PS: И, ребят, чего ругаться-то? Какой в этом сакральный смысл?
Сегодня западный мир уже как 70 лет не помышляет ни о какой аннексии,
он поступает хуже, свергает режимы и ставит совершенно недемократические марионетки на трон (отличный пример иран).
Цитатаgerman_2 ()
товарищ умудрился за 6 лет так поднасрать России, что ей придётся еще очень долго отмываться от этого дерьма.
это спорно, как бы мне не нравилось то что делает путин с точки зрения морали и условных международных правил, но с точки зрения прагматика я вынужден признать что эту партию путин отыграл хоть и не безупречно, но неплохо. Между евросоюзом и америкой пролегла неплохая трещина, у людей в европе зреет недовольство (как минимум в германии) прессу уже прямо обвиняют в однобокой пропаганде, никто не понимает нафига германия влезла в эту заварушку с украиной, Меркель не пнул разве что ленивый. Опять же с санкциями спорно, одной стороны потребительские товары потихоньку дорожают но зато это хороший пинок правительству развивать сельское хозяйство и промышленность, опять же защита отечественных производителей... Хотя как минимум 2 трети денег разворуют( что все равно не дотянет до асштабов хищений денег через сирию, ирак и афган.) но и того что дойдет сдвинет ситуацию с мертвой точки. Единственной жертвой при любом долгосрочном раскладе выходит украина, там и раньше было заметно различие между востоком и западом, а теперь они получат трещину в народе обагреную кровью, разрушенную экономику и кучу долгов. Да и майдан у них становится нац. традицией, тут можно провести параллель с африкой, где люди уже давно отвыкли жить в государстве.
Добавлено (02 Ноября 2014, 15:15) ---------------------------------------------
Цитатаgerman_2 ()
Цитата german_2436123PS: И, ребят, чего ругаться-то? Какой в этом сакральный смысл?
вот вот, а то развели срач прям как на майдане ком то
он поступает хуже, свергает режимы и ставит совершенно недемократические марионетки на трон (отличный пример иран).
А что с Ираном?
ЦитатаDrRush ()
Опять же с санкциями спорно, одной стороны потребительские товары потихоньку дорожают но зато это хороший пинок правительству развивать сельское хозяйство и промышленность, опять же защита отечественных производителей...
Есть хоть малейшие признаки того, что я ошибаюсь? Я вот не вижу никаких подвижек государства в сторону развития промышленности и сельского хозяйства в России.
в 50х годах к власти пришел моссадек демократически избранный президент, он выступал за отделение церкви от государства и возвращения нефтяных приисков захваченных американцами с англичанами. Американцам не понравилось и бум агент ЦРУ помогает устроить переворот и вот к власти пришел шахиншах, стопроцентный диктатор по сравнению с которым сталин демократ до мозга костей. Результат известен белая революция аятолла Хомейни и проче прочее прочее.
Цитатаgerman_2 ()
Вы же должны понимать, что ничего этого не будет?
надежда умирает последней. И Россия и при худших условиях выбиралась из дерьма.