По вашему все сверхъестественное - Божественное проявление?

Вполне, ведь его не может объяснить ни разум человека, ни наука.

Церковь достигла мирового господства в хорошем смысле этого слова , чего так и не смогла демократия .

Не всё. Но именно эти случаи - точно. Надеюсь...

Они создают войну для того чтобы очистить мир от недостойных и запуска спирали времени к воссоединению мира . То есть хотят быть той расой которая создаст мир и приведёт к мировому господству.

В начале прошлого века Ленину удалось убедить самых влиятельных людей мира в том что социализм один из лучших путей к мировому господству.

И уже через десятилетия, то, что считалось чудом, вполне объяснимо.

Есть ещё "духи", которые так любят язычники. Они иногда работают, но есть одна проблема: это не Бог, а прямо противоположное)) Поэтому они никогда не приносят добра.

Тогда чем объяснить явления святых? Как логически объяснить полстергейст, реанконрацию, одержимость либо снисхождение благодатного огня на Пасху? У всего этого немало свидетельств и очевидцев.

христианская

Если это не большой секрет, то вы не могли бы рассказать о нем?

Рассказать не могу. У меня это продолжается более 10 лет, так что текста много будет)

Но духи - тоже божественное производное. Не факт, что, неведая законов божественного (Тонкого) мира язычники в своё время сами создали этих духов из энергосущности мира, питая их энергией своей веры (типа орай в миниатюре), а те своими действиями эту веру подкрепляли. Ну а доброе или злое в них зависело от личности конкретного духа ( а так же его создателя, который в свою очередь являлся созданием божьим, то бишь был создан по образу и подобию Творца с желанием творить).

И как вы это обосновываете, т.е зачем это Богу?

А я вот сижу, читаю и думаю, не вмешиваясь. Куда катится мир?

Все эти "духи" - нечисть в чистом виде, принявшая чужое обличье.

И как вы это обосновываете, т.е зачем это Богу?

Ну, если бы не было чудес, то было бы гораздо меньше людей, которые верят в Бога))

Каждый думает по-своему, у каждого свой ответ на какой-то вопрос. Ну и как тут Истину найти?))

Католическая церковь не напрасно боялась теорий Коперника и Галилея, хотя они не противоречили библейскому тексту напрямую. Папы и кардиналы понимали: как только паства начнёт задавать вопросы, пиши пропало.

Вселенная могла быть любой, но акт творения уже закончился, и сейчас она уже не может быть любой. По сути, это означало, что Бог был всемогущ только до того, как взялся за творение. Не о том ли повествует наша нынешняя теория мультивселенной?

Единое божество тоже мало-помалу сдавало позиции: сначала выяснилось, что оно не живёт в храмах, затем оказалось, что и на облаках никого нет. Бог утратил физический облик: лишился бороды, голоса, даже пола. Его перестали видеть и слышать. Он превратился в абстракцию.

Но как быть с «отвратительными» существами: крысами, тараканами, змеями?

Они в первую очередь боялись утратить власть (своё влшияние на политической арене страны и мира). Это - характерная черта для всех лидеров, независимо от их политической принадлежности, вероисповедования, принадлежности к религии либо к науке. Даже в язычестве держащие власть испытывали тоже самое, когда на горизонте появлялся потенциально опасный соперник. На самом же деле ( я больше чем уверена) им было крупно плевать на то, что там открыл Коперник, лишь бы это не отразилось пагубно на их рейтинге власти. В науке тоже подобное наблюдается, когда появляется некто и нечто, способное опровергнуть многие считавшиеся едва ли не аксиомами истины. Именитые ученые. делавшие имя аккурат на этих истинах пытаются всячести затареть вновь открывшийся факт либо сделанное кем-то открытие. Так что все это можно отнести чисто к человеческому фактору.